《秋刀鱼的滋味》(又名《秋天某日下午》) 日本


导演:小津安二郎

 

 

 

 

一本翻开的日记 在全球范围最深入人心的日本电影导演无疑是黑
泽明,他的电影对西部片以及美国当代导演的影响无疑是深刻的,
但西方电影家更为衷情的还有两位日本导演,一位是拍古代寓言
“雨月物语”的沟口健,一位是拍家庭剧的小津安二郎(代表作
东京物语), 这两部加上黑泽的 “七武士”常被认为是日本电
影的顶峰。


小津的电影所讲的都是很简单的故事,电影好象节奏慢慢的,剧
中人说话也是”依,呀,啊“的慢条斯里。 但是很快,观众就
会被其中真实的各种人物间感情所吸引:几乎所有人在看过小津
的电影之后,都会赞誉其对现代化和东方传统家庭观念冲突所造
成的代沟的表现,本周我们将欣赏的1962年影片《秋刀鱼之味》
则是小津安二郎最后一部作品,主题沿用他一贯的嫁女题材,
《秋刀鱼的滋味》更象一部没有开头没有结尾的日记,记述了人
物在流水般逝去的日子中的一言一行。小津用很平淡的剧情来讲
述亲情、爱情和友情。决不刻意追求戏剧张力,但正如我们的日
常生活当厌倦了好莱坞式的惊险与悬念后,将会更容易接近小津。

正如著名导演侯孝贤所说:“我觉得总有一天电影应该拍成这个
样子:平易,非常简单,所有的人都能看。但是看得深的人可以
看得很深,非常深邃。” 

广州网友《泥》评论:
电影从主人公笠智的老同学向他提出为他女儿找婆家起,可那个
迟迟拖着的老父什么时候才真正开始行动。关于小津的很著名的
一个拍摄手法是他在拍片时通常机位都是固定不动的,机器安放
在较低一些的位置,大多时对人物采取仰视。据说为了造成小津
满意的效果有时演员不得不在固定位置上努力摆出几乎是不可能
的姿势来。我对此全无体会,印象中只是由此经常造成在人物走
动的时候我们无法看见他们全身的结果。小津对人的影响也许是
潜移默化的,他绝不刺激观众的视觉(黑泽明似乎正相反),虽
然闷,我们也时时会为人物不经意时表现出来的天真和傻气而失
笑。

在小津的大半是老年人的世界里,时间尽管没有静止下来却很少
发生变化。微风拂来,水波不兴,也许老人最害怕的就是变化吧
。笠智?也是小津电影里的长客,老父一角好象铁定是他的任务
(郎雄也是)。这是一个看上去很有教养的老年男子,每天下班
后到常去的小饭馆里和老朋友一块儿谈谈天、喝喝酒,回家后带
着酒醉在女儿的不满声中结束了看来还算愉快的又一天。


几乎什么都没有谈的生活,静物风景画一样的对于固定场景的“
定格”,小津安二郎究竟算不算一个古典主义者?他的并不“漂
亮”的画面何以征服了全世界?这些都是很有意思的话题。也许
你在看小津的时候也许会不知所措---难道不可以用百无聊赖去
形容这虽说包含了嫁女的主题可总的来说流水帐流地一塌糊涂的
电影吗?如果说是虚无,那可也和欧洲电影---象是我看过的安
东尼。奥尼(但更想看的还是维斯康蒂)有很大的不同,没有
那么多玄虚的哲学理念,只有朴实的情感,不动声色的独特手笔。


寂寞是必然的,根本无须刻意与人保持距离。对于日渐老去的
父亲而言女儿就是一家之主。可是看到自己的老师也是因为对
于女儿的依赖而影响到她的婚事,做父亲的最后不得不打点精
神提醒女儿。女儿的扮演者是岩下志麻,并不是我们熟知的小
津的最佳搭档、美丽的原节子。原节子气质端庄优美,除了传
统的日本妇人的温柔,似乎另添一丝生动的现代感。在这里,
嫁女是主要的,嫁给谁倒不是最重要,只要对方条件相当也就
差不多了。这为一个家庭凭添了一份寂寞却又意味着一个新的
小家庭的诞生。小津的故事非常有传统韵味,而绝无一丝一毫
出轨之处。这是我很喜欢的。与以往我看过的日本传统型电影
不同的是小津是非常朴实的,这在前面也已经提到过。整个家
庭的成员相互体贴,尽管夹杂着些微的不理解与小小争吵。即
便是搬出去住的长子夫妇同他们的关系也近乎完美。差不多就
是一个理想中的旧日的完整家庭。所以,百无聊赖的家常生活、
有一句没一句的对话看上去都非常舒服。


小津的特别完全都隐含在他那看上去太过普通的故事中,尽管
看的时候没有什么令人激动的地方,看完之后不免一番胡思乱
想,着实觉着有趣。譬如剧中某次两个人物对话的时候,摄影
机一直在做正反打,老老实实地对准人物甲,甲之后同样正面
对住乙,这是很简单、似乎也很常见的拍摄方式,然而一本正
经地用在这个对话内容完全“无意义”、本来一个中景或者远
景就可搞惦的地方,始终让我念念不忘。 

 

水墨烟雨图----秋刀鱼之味

绿妖


看这部片子之前,已无数次听说小津的特点是'平淡'.我不知道'平淡'在世界大师那里是否是一种代名词,代替让人强撑困眼抵抗睡意的说法.
 反正我打定主意,如果这部片子让我睡着,下次再有'平淡'的片子,我就带上大头针进影院,从腿扎起,然后指尖,指甲盖....逐步升级.
 可幸它坚决否定了这个假设.
 小津是个老派人罢,操心的都是些细细碎碎的家务事,让看惯深刻寓意或大命题的眼睛感觉无味.是在坐了一个小时以后,忽然发觉自己的情绪已跟他汇合一起,随他走过深夜日本的街道,窄巷,酒吧,和一个个有别扭但不乏温暖的家庭.


 我没有川端的文笔可以化平淡为神奇,描述生活而不使之枯燥.小津的电影却有些川端的味道,要静下心才可以端详出在平常日子后如水流淌的是生命,而怎样平淡的生命,都值得赞美.


 他平凡的镜头朴实的剧情不起眼却不容分割,合成胶片后的气韵流转,娓娓不绝.老人的孤独在他对酒吧老板娘的凝望中(那影影绰绰象他亡妻的女人)缓缓诉出;老人们一次次的相聚,微醺后的享乐与悲哀;镜头对酒吧,家中四壁耐心抚摸般的注视:小津如主人回到自己家中,一草一木一杯一盏都是他的幸福与轻愁.而所有这些,都如风动春衫,凉而不寒.


 看片子时常常会想起'哀而不伤',几位老人请当年老师吃饭,问起老师美丽年轻的女儿可好,几分钟后我们看到昔日'年轻美丽'的小师妹已是中年女人,因年长不婚有些心理失衡;老师在饭桌上,醉酒后的失态,潦倒,生命走到尾声才发觉自己被打败的悲凉....


然而,也仅止于悲凉,像一件穿了许久的居家衣服,有着淡淡的汗酸味和油烟味,却还是柔和的心酸,心酸的亲切.

 道子出嫁是全片的中心,能够感觉到小津对传统的欣赏.一个个着传统服饰的秀美女伴依次退出,镜头停在道子的半边衣服之上(可以看出和服的盛重与华美),耐心等待,等道子从容不迫的那一回头,美丽而安详.是日本人的特点吧,在房间里静静与父兄拜别,不是中国喜庆民乐下的流泪的女儿,也不是西方教堂里'我愿意'的的喜悦------她只是不悲不喜,或者,有些微的悲,却都在唇边的微笑中释解.


 甚至人们都离开后,空镜头犹在房间里恋恋,是如此的含蓄深情,思绪如河.

 片名秋刀鱼之味让我想起寿司,感觉寿司更多是一种视觉上的审美与享受.而在'将太的寿司'中,小男孩将太凭借勇气,信念,智慧与爱揉入寿司,一一击败对手.而最后一关,将太的寿司做到完美,对手却迹近放弃的做出一个最普通的寿司----是儿子喜欢的味道.将太赢了,但他说,对手用父爱做出的寿司境界太高了,自己远远无法达到.


 不知道为什么会在谈小津的文字中提起将太的寿司,也许在各不相同的情节与风格下,是同样对信,望,爱的坚持,和那样一种悠淡和缓.仿佛一副水墨国画,淡淡几笔,意味俱出;而那朴素的日常事物背后连绵不绝的命运一如连绵不绝的烟雨,清凉润泽,斜风细雨,不须归.


 在看惯了绝望颓废的愤怒青年,看过了沉重压抑的生死命题,我也喜欢让目光在这样的素淡中停留,好象走在多少楼台的江南,小楼一夜,吹彻玉笙寒.


 如果我说秋刀鱼的味道是孤独,你也许并不赞同.为避免破坏全片悠淡氛围,小津虽触摸到衰老,孤独以及不远处的死亡,却只是轻轻带过.老人们说:'到最后还是一个人哪'.说话时,醇酒微醺,窗外花开,席上美宴-----

秋刀鱼的滋味,微凉,好个秋.

 

探戈狂恋


绿妖

探戈是我喜欢的那种舞步:浪漫、激情,火光四射。舞者在一进一退间,四目交投间布满情欲与暴力、香艳和血腥。


 ‘探戈’中的导演马里奥象所有创作者---无论文字或影象----在面对自己内心时陷入困惑犹豫,心是一座巨大迷宫,种种幻象,皆由此生。


 他请求女友留下,女友傲慢说:我已经有了新男友,我很快乐。------请记住这句台词,几十分钟后,伊莲娜要脱离‘教父’时也是如此傲慢而愤怒道:‘我有了新男友,我很快乐’。在这里,影片出现一种回旋。


 片首,马里奥窥视前女友与新男友跳舞,他自暗中接近,猛然抽刀,捅向女友,------然而,这只是他的幻觉,或者说,是他的意识流动成影象。而在片尾,美丽少女伊莲娜因投入他的怀抱,得罪教父,被一名杀手抽刀捅死-----片首的意识成为真实。可是,什么是真实,当影片结束,伊莲娜从地面站起,人们三三两两散去,教父和导演讨论自己叫‘停’是否叫的太早-----我揪着自己头发问什么是真实。


 从一部电影打出标题开始,每个观众按自己的性格参与并塑造一部电影,我们就是那无意识的剪辑师、不自觉的创造者。但前提首先是:假设这个故事是真的。

 ‘探戈’讲一个困惑中的导演拍摄一部影片的过程。他爱上片中女主角伊莲娜,但她是被教父捧出来的,本非自由之身。接近她,意味着危险;他拍西班牙人在美洲的移民史,无法躲避用舞蹈表达被活埋的人们的巨大痛苦,也无法躲避投资人的诘问:你会吓住观众的。他们只求赏心悦目。


 当伊莲娜在他身边说教父不会放过自己然后沉沉睡去,一群人迅速吓人地冲进他的卧室-----却是他构思中的舞者,以肢体传达恐惧、枯萎、死亡,展示暴力对美的摧毁------一如伊莲娜在现实中被教父威胁。


 然而舞蹈结束,灯亮,掌声四起,回到的是现实中投资人看排演现场。从现实入幻境,而出境又已是现实,这种剪辑手法和构思让人在时间的落差中起起伏伏反复适应,不停寻找一个相对稳定的坐标做为‘现实’----然而,它只是相对而言。或者,现实是什么?
 当结尾处教父与导演讨论剧情,我恍然:‘原来前面都是拍电影啊’------很废的一句话。准确说,本片是三重套,彻底颠覆真实、现实定义,使人不安。

 有那样一篇小说,一个少女有一个盒子,打开盒子,里面又是一个少女和一个盒子,依次下去,进入神秘不可知。犹如一沙一世界,而每一世界又有恒沙无数,如此类推终至于不可思议。


 这是一种心灵游戏,将目光导向微观的心灵世界,如此深远,如此神秘,如此美,无限。